LE CELLE SONO INATTENDIBILI

MASSIMO ESPOSITO- Dall'ordinanza si possono evincere gravi incongruenze sull'attendibilità (quasi nulla) delle celle telefoniche: vi forniamo due esempi:

Pagina 154:  
14/05/2011 15.02.33
3420279298 - ROMANO - MAURI agg cella V.delle Macere, 10 FORMELLO
3270066160 - ZAMPERINI ALESSANDRO

14/05/2011 15.02.59
3270066160 - ZAMPERINI ALESSANDRO
3420279298 - ROMANO - MAURI agg cella V.della Cerquetta, 65 ROMA
SMS

14/05/2011 15.03.20
3420279298 - ROMANO - MAURI agg cella V.delle Macere, 10 FORMELLO
3270066160 - ZAMPERINI ALESSANDRO

Mauri (o chi per lui) si sposta da Formello a La Storta (sono circa 6 Km) e ritorno in meno di un minuto. Pazzesco.

Pagina 148
Tabulato utenza nr. 3331726950 in uso a ILIEVSKI
DATA
14/05/2011 12.17.58
3331726950 - KONDIC - ILIEVSKI agg cella V.Cassia 1810 Roma

Pag. 149
Tabulato utenza nr. 3331726950 in uso a ILIEVSKI
14/05/2011 12.17.57
0
3331726950 - KONDIC - ILIEVSKI agg cella V. CASSIA,KM 29,700 (zona Monterosi ndr) ROMA
0041798601558 - STOYAN SMS

In un secondo Ilievski si sposta di circa 20 chilometri arrivando fino a Monterosi. Assurdo.
A voi ora le riflessioni sulla veridicità delle prove a base di celle telefoniche.