OMESSA DENUNCIA PER LAZIO-GENOA

F.I.G.C. Commissione disciplinare nazionale - 

 

7) La determinazione delle sanzioni

In relazione alla determinazione delle sanzioni, va rilevato che, ai sensi dell’art. 16, comma

1, CGS, gli Organi della giustizia sportiva stabiliscono la specie e la misura delle sanzioni

disciplinari, tenendo conto della natura e della gravità dei fatti commessi e valutate le

circostanze aggravanti e attenuanti, nonché l’eventuale recidiva.

Ai fini della concreta quantificazione delle sanzioni nel caso in questione, la Commissione

deve evidenziare in via generale come le modalità stesse dei comportamenti illeciti

suscitino un rilevante allarme generale, tanto più a fronte delle implicazioni che il

campionato di calcio comporta sul piano sociale, economico e dell’ordine pubblico.

In particolare, in relazione alle singole posizioni, la Commissione ritiene che, tra l’altro,

assumano specifico rilievo:

- quanto a CASSANO: la violazione dell’art. 1 CGS, così derubricata l’originaria

incolpazione;

- quanto a FERRARIO: la violazione dell’obbligo di denuncia relativamente alla gara

Lecce-Lazio del 21.05.2011, così derubricata l’originaria incolpazione;

- quanto a MAURI: la violazione dell’obbligo di denuncia relativamente alla gara Lazio-

Genoa del 14.05.2011, così derubricata l’originaria incolpazione;

- quanto a ZAMPERINI: la partecipazione agli illeciti sportivi relativi alle gare Lazio-Genoa

del 14.05.2011 e Lecce-Lazio del 21.05.2011, considerate, da una parte, le aggravanti

della effettiva alterazione dello svolgimento e del risultato finale della gara, nonché della

pluralità di illeciti, e, dall’altra, la continuazione con violazioni precedentemente

sanzionate;

- quanto alla soc. LECCE: la responsabilità oggettiva per la violazione dell’obbligo di

denuncia commessa in relazione alla gara Lecce-Lazio del 21.05.2011 dal tesserato

Ferrario;

- quanto alla soc. LAZIO la responsabilità oggettiva per la violazione dell’obbligo di

denuncia commessa in relazione alla gara Lazio-Genoa del 14.05.2011 dal tesserato

Mauri, considerata l’attenuante dell’idonea attività di prevenzione attuata dalla Società,

puntualmente documentata.

Tenuto conto di tali elementi appaiono congrue ed eque le sanzioni di cui al dispositivo.

In relazione alla quantificazione della sanzioni da irrogare, la Commissione ritiene

opportuno precisare che le decisioni assunte in sede di valutazione delle istanze di

applicazione di sanzioni ai sensi degli artt. 23 e 24 CGS non possono essere prese come

punto di riferimento, trattandosi di fattispecie diverse, che trovano applicazione nei casi

espressamente previsti dalla normativa.

8) Il dispositivo

Per tali motivi, la Commissione:

A) proscioglie dagli addebiti contestati:

- BENASSI Massimiliano;

- MILANETTO Omar;

- MAURI Stefano, limitatamente alle contestazioni di cui all’art. 1, comma 1, e 6, comma 1,

CGS di cui ai capi 2 e 6 del deferimento, nonché dalla contestazione di cui all’art. 7,

commi 1, 2 e 5 di cui al capo 5 del deferimento;

21

F.I.G.C. Commissione disciplinare nazionale - S.S. 2013-2014

- ROSATI Antonio;

- ZAMPERINI Alessandro, limitatamente alle contestazioni di cui all’art. 1, comma 1, e 6,

comma 1, CGS di cui ai capi 2 e 6 del deferimento;

- la Società GENOA CRICKET AND FOOTBALL CLUB Spa;

B) dispone l’applicazione delle seguenti sanzioni:

- GERVASONI Carlo, ai sensi degli artt. 23 e 24 CGS, squalifica per mesi 2 (due);

C) infligge le seguenti sanzioni:

- CASSANO Mario: squalifica per 4 (quattro) mesi;

- FERRARIO Stefano: previa riqualificazione dei fatti di cui al capo 5 del deferimento nella

fattispecie di cui all’art. 7, comma 7, CGS, squalifica per 6 (sei) mesi;

- MAURI Stefano: previa riqualificazione dei fatti di cui al capo 1 del deferimento nella

fattispecie di cui all’art. 7, comma 7, CGS, squalifica per 6 (sei) mesi;

- ZAMPERINI Alessandro: squalifica per 2 (anni) anni;

- Società U.S. LECCE Spa: ammenda di € 20.000,00 (euro ventimila);

- Società S.S. LAZIO Spa: ammenda di € 40.000,00 (euro quarantamila).